Отдельный взгляд на информационные технологии
Юрий Новоставская
Насколько сложно построить украинский дистрибутив Linux-Unix основанный, чтобы хоть на один шаг приблизиться к реальной удобства для использования простыми пользователями, без необходимости знаний как оно все работает?
Думаю из вопросов понятно, что ответ как минимум требует написания статьи на собственном блоге.
Желательно прислать трек-пинг беки, чтобы можно было отследить и услышать же ответ. Если ответить развернутой статье не получается - не страшно, для того и написан аж три вопроса, чтобы хотя бы кто попытался ответить.
Нашел, архитектура IA-64 нативной поддерживается в операционных системах Windows 2003 Server, Windows 2008 Server, многих дистрибутивах Linux, FreeBSD, HP-UX (как раз недавно ставил, и прямо сейчас залогиненых на такую машинку:)), OpenVMS и NonStop. Другие операционные системы - через виртуализацию
То много о Мак написали хорошего, нужно же немножко разнообразить:
- Псевдо открытость кода, усиливает систему со стороны легкой адаптации всех программ из мира Linux
лично я под линуксом не знаю почти никакой программы которая бы была лучше для десктопных компьютера за виндовсни аналоги
- Исторически составлена преимущество при обработке графики и видео. Преобладающая платформа для полиграфии, дизайна, видеообработки, аудиообробкы и рендеринга.
здесь ключевое слово "исторически" ... ранее через свои процессоры отличались по архитектуре он ин они имели чрезвычайно большие преимущества при работе с графикой ... но сейчас этого нет. Программное обеспечение все перенесено на две платформы, да и к тому же для Windows системы является гораздо большие возможности собрать крутой компьютер по характеристика
Другие статьи по теме:
- История развития оптического накопителя- Дисководы первого поколения
- Бурное развитие информационных технологий
- Механические носители информации
- История создания оптического накопителя